{"id":7673,"date":"2026-08-20T18:55:28","date_gmt":"2026-08-20T18:55:28","guid":{"rendered":"https:\/\/fokuset.com\/?p=7673"},"modified":"2026-08-20T18:55:34","modified_gmt":"2026-08-20T18:55:34","slug":"trumps-borrplan-nara-chacos-varldsarvsomrade-vacker-oro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/2026\/08\/20\/trumps-borrplan-nara-chacos-varldsarvsomrade-vacker-oro\/","title":{"rendered":"Trumps borrplan n\u00e4ra Chacos v\u00e4rldsarvsomr\u00e5de v\u00e4cker oro"},"content":{"rendered":"\n<p>En plan fr\u00e5n Trumpadministrationen att h\u00e4va ett tio miles brett skyddsomr\u00e5de runt Chaco Culture National Historical Park i New Mexico har v\u00e4ckt stark oro bland milj\u00f6organisationer, urfolk och kulturarvsf\u00f6respr\u00e5kare. F\u00f6rslaget fr\u00e5n USA:s Bureau of Land Management (BLM) kan \u00f6ppna omkring 336 425 acres federal mark kring UNESCO:s v\u00e4rldsarvsomr\u00e5de f\u00f6r mineralutvinning och gruvverksamhet. Det kan i sin tur f\u00f6ra olje-, gas- och uranverksamhet n\u00e4rmare ett av Nordamerikas viktigaste arkeologiska landskap.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Varf\u00f6r v\u00e4cker Trumps borrplan internationell oro?<\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00f6rslaget handlar om att h\u00e4va det skydd som inf\u00f6rdes 2023. D\u00e5 undantogs federal mark inom omkring tio miles fr\u00e5n Chaco Culture National Historical Park fr\u00e5n nya mineralarrenden och gruvverksamhet under en period p\u00e5 20 \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>BLM unders\u00f6ker nu om detta beslut ska \u00e5terkallas. Om skyddet h\u00e4vs skulle mer mark kunna bli tillg\u00e4nglig f\u00f6r framtida mineralutvinning.<\/p>\n\n\n\n<p>Fr\u00e5gan har f\u00e5tt internationell uppm\u00e4rksamhet eftersom Chaco Culture finns med p\u00e5 UNESCO:s v\u00e4rldsarvslista. Omr\u00e5det fick v\u00e4rldsarvsstatus 1987 p\u00e5 grund av sin exceptionella arkeologiska och kulturella betydelse.<\/p>\n\n\n\n<p>UNESCO har samtidigt pekat ut utveckling i n\u00e4romr\u00e5det, energiexploration och utvinning som m\u00f6jliga hot mot v\u00e4rldsarvsomr\u00e5dets integritet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vad f\u00f6resl\u00e5r den amerikanska administrationen?<\/h2>\n\n\n\n<p>BLM:s f\u00f6rslag skulle kunna h\u00e4va skyddet f\u00f6r omkring 336 425 acres offentlig mark i San Juan County i nordv\u00e4stra New Mexico. Det ber\u00f6r ett omr\u00e5de p\u00e5 ungef\u00e4r tio miles runt Chaco Culture National Historical Park.<\/p>\n\n\n\n<p>Det nuvarande skyddet f\u00f6rhindrar nya mineralarrenden och vissa gruvanspr\u00e5k enligt federal lag, samtidigt som redan existerande r\u00e4ttigheter p\u00e5verkas p\u00e5 annat s\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n<p>Om skyddet tas bort betyder det d\u00e4remot inte automatiskt att borrning kommer att b\u00f6rja \u00f6ver hela omr\u00e5det. I st\u00e4llet skulle ett viktigt regulatoriskt hinder f\u00f6r framtida mineralutvinning f\u00f6rsvinna, vilket skulle g\u00f6ra det m\u00f6jligt f\u00f6r federala myndigheter att \u00f6verv\u00e4ga nya arrenden och annan verksamhet enligt g\u00e4llande regler.<\/p>\n\n\n\n<p>Den skillnaden \u00e4r viktig. Det aktuella f\u00f6rslaget inneb\u00e4r inte ett omedelbart godk\u00e4nnande av specifika borrprojekt.<\/p>\n\n\n\n<p>BLM uppger att milj\u00f6pr\u00f6vningen fortfarande p\u00e5g\u00e5r och att fr\u00e5gan ing\u00e5r i en offentlig gransknings- och samr\u00e5dsprocess.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Varf\u00f6r \u00e4r Chaco Culture National Historical Park s\u00e5 betydelsefull?<\/h2>\n\n\n\n<p>Chaco Canyon var ett viktigt centrum f\u00f6r Ancestral Puebloan-samh\u00e4llet mellan ungef\u00e4r 800- och 1200-talen. Landskapet inneh\u00e5ller monumentala byggnader, v\u00e4gsystem, astronomiska samband och arkeologiska l\u00e4mningar som visar p\u00e5 omfattande sociala, politiska och ekonomiska kontakter i den amerikanska sydv\u00e4stern.<\/p>\n\n\n\n<p>Enligt USA:s National Park Service omfattar parken mer \u00e4n 33 000 acres och inneh\u00e5ller omkring 4 000 registrerade arkeologiska platser.<\/p>\n\n\n\n<p>Omr\u00e5det uts\u00e5gs till nationalmonument 1907 och fick senare status som nationalhistorisk park. UNESCO inkluderade Chaco Culture p\u00e5 v\u00e4rldsarvslistan 1987.<\/p>\n\n\n\n<p>Betydelsen ligger inte enbart i de enskilda ruinerna. Arkeologer betraktar Chaco som ett sammanh\u00e4ngande kulturlandskap d\u00e4r v\u00e4gar, byggnader, naturliga milj\u00f6er och arkeologiska l\u00e4mningar tillsammans ger information om hur det gamla samh\u00e4llet fungerade.<\/p>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r en viktig anledning till att verksamhet utanf\u00f6r sj\u00e4lva parkgr\u00e4nsen \u00e4nd\u00e5 kan p\u00e5verka kulturarvets v\u00e4rde.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vad oroar milj\u00f6organisationer och urfolk?<\/h2>\n\n\n\n<p>Motst\u00e5ndare till f\u00f6rslaget menar att energi- och mineralutvinning n\u00e4ra Chaco kan skada arkeologiska l\u00e4mningar och f\u00f6r\u00e4ndra det bredare kulturlandskapet.<\/p>\n\n\n\n<p>Oro har bland annat riktats mot nya v\u00e4gar, borrutrustning, r\u00f6rledningar, \u00f6kad fordonstrafik, buller, industriell belysning och markst\u00f6rningar.<\/p>\n\n\n\n<p>Kritiker har \u00e4ven pekat p\u00e5 betydelsen av Chacos m\u00f6rka natthimmel och risken f\u00f6r att industriell verksamhet f\u00f6r\u00e4ndrar omr\u00e5dets visuella och milj\u00f6m\u00e4ssiga karakt\u00e4r.<\/p>\n\n\n\n<p>Urfolkssamh\u00e4llen har samtidigt betonat Chaco-landskapets fortsatta kulturella betydelse. Regionen inneh\u00e5ller platser som fortfarande \u00e4r viktiga f\u00f6r ursprungsbefolkningar, vilket inneb\u00e4r att konflikten inte enbart handlar om arkeologiskt bevarande.<\/p>\n\n\n\n<p>New Mexicos justitieminister Ra\u00fal Torrez har formellt motsatt sig att skyddsomr\u00e5det tas bort. Hans kontor har h\u00e4vdat att den federala processen inte ger tillr\u00e4cklig vikt \u00e5t kulturresurser, samr\u00e5d med stammar och allm\u00e4nhetens deltagande.<\/p>\n\n\n\n<p>Mer \u00e4n 100 000 offentliga synpunkter ska ha l\u00e4mnats under samr\u00e5dsprocessen, d\u00e4r en stor majoritet motsatte sig att skyddet h\u00e4vs.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vad s\u00e4ger UNESCO om utveckling runt Chaco?<\/h2>\n\n\n\n<p>UNESCO har tidigare identifierat utveckling runt Chaco som ett potentiellt hot. Det g\u00e4ller bland annat energiexploration och utvinning, v\u00e4gar och tillh\u00f6rande infrastruktur.<\/p>\n\n\n\n<p>UNESCO:s v\u00e4rldsarvscenter har konstaterat att omr\u00e5dets integritet fortfarande \u00e4r k\u00e4nslig f\u00f6r utveckling i omgivningen, \u00e4ven om de arkeologiska l\u00e4mningarna inom sj\u00e4lva v\u00e4rldsarvsomr\u00e5det i stort \u00e4r v\u00e4l bevarade.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e4rldsarvsstatus inneb\u00e4r inte att all utveckling utanf\u00f6r ett omr\u00e5de automatiskt \u00e4r f\u00f6rbjuden. UNESCO har inte heller direkt kontroll \u00f6ver USA:s markanv\u00e4ndningsbeslut.<\/p>\n\n\n\n<p>Statusen har d\u00e4remot internationell betydelse. F\u00f6r\u00e4ndringar som p\u00e5verkar ett v\u00e4rldsarvsomr\u00e5des milj\u00f6 eller integritet kan leda till granskning av UNESCO:s v\u00e4rldsarvskommitt\u00e9 och dess r\u00e5dgivande organ.<\/p>\n\n\n\n<p>Det g\u00f6r Chaco-fr\u00e5gan s\u00e4rskilt k\u00e4nslig samtidigt som Trumpadministrationen f\u00f6rs\u00f6ker \u00f6ka den inhemska energi- och mineralproduktionen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Hur passar f\u00f6rslaget in i Trumps bredare energipolitik?<\/h2>\n\n\n\n<p>Chaco-fr\u00e5gan \u00e4r en del av en bredare str\u00e4van fr\u00e5n Trumpadministrationen att \u00f6ka tillg\u00e5ngen till amerikanska olje-, gas- och mineralresurser.<\/p>\n\n\n\n<p>Administrationen har \u00e5terkommande beskrivit \u00f6kad inhemsk produktion som en fr\u00e5ga om energis\u00e4kerhet, ekonomisk styrka och nationellt intresse. Inrikesdepartementet har ocks\u00e5 drivit f\u00f6rslag som skulle kunna \u00f6ka olje- och gasutvinningen p\u00e5 federal mark.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6respr\u00e5kare f\u00f6r \u00f6kad tillg\u00e5ng till federala mineralresurser h\u00e4vdar att USA b\u00f6r anv\u00e4nda sina egna naturresurser mer effektivt i st\u00e4llet f\u00f6r att vara beroende av utl\u00e4ndska leveranser. De pekar \u00e4ven p\u00e5 m\u00f6jliga ekonomiska f\u00f6rdelar f\u00f6r producenter, arbetstagare och lokalsamh\u00e4llen.<\/p>\n\n\n\n<p>Chaco-f\u00f6rslaget visar samtidigt den konflikt som kan uppst\u00e5 n\u00e4r energipolitik m\u00f6ter omr\u00e5den med s\u00e4rskilt h\u00f6ga kulturella eller milj\u00f6m\u00e4ssiga v\u00e4rden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kan f\u00f6rslaget direkt leda till ny borrning?<\/h2>\n\n\n\n<p>Inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis. Ett h\u00e4vt skydd skulle \u00f6ppna v\u00e4gen f\u00f6r framtida mineralarrenden och utveckling, men enskilda projekt skulle fortfarande beh\u00f6va f\u00f6lja federala milj\u00f6krav och andra relevanta lagar.<\/p>\n\n\n\n<p>BLM skulle beh\u00f6va bed\u00f6ma milj\u00f6konsekvenser och andra markf\u00f6rvaltningsfr\u00e5gor innan specifik verksamhet kan genomf\u00f6ras.<\/p>\n\n\n\n<p>Skillnaden mellan att h\u00e4va ett skydd och att godk\u00e4nna ett konkret borrprojekt \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r central f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 var processen befinner sig.<\/p>\n\n\n\n<p>Motst\u00e5ndare menar dock att ett borttaget tio miles brett skydd skulle f\u00f6r\u00e4ndra de l\u00e5ngsiktiga f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r Chaco genom att g\u00f6ra betydligt st\u00f6rre markomr\u00e5den tillg\u00e4ngliga f\u00f6r framtida mineralverksamhet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vad h\u00e4nder h\u00e4rn\u00e4st i konflikten om Chaco?<\/h2>\n\n\n\n<p>Det omedelbara fokuset ligger p\u00e5 den federala granskningsprocessen och det slutliga beslutet om skyddet ska h\u00e4vas. BLM:s milj\u00f6bed\u00f6mning \u00e4r fortfarande en central del av processen.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6rslaget kan dessutom m\u00f6ta juridiska och politiska utmaningar. Myndigheter i New Mexico, milj\u00f6organisationer och representanter f\u00f6r ursprungsbefolkningar har redan uttryckt starkt motst\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r Trumpadministrationen blir fr\u00e5gan ett test av hur l\u00e5ngt den energipolitiska agendan kan str\u00e4cka sig in i kulturellt k\u00e4nsliga landskap. F\u00f6r milj\u00f6- och kulturarvsorganisationer handlar det om huruvida skyddet kring ett av USA:s viktigaste arkeologiska omr\u00e5den kan st\u00e5 emot ett \u00f6kat tryck f\u00f6r mineralutvinning.<\/p>\n\n\n\n<p>Beslutet kommer d\u00e4rf\u00f6r sannolikt att f\u00f6ljas noggrant b\u00e5de i New Mexico och internationellt. Den fortsatta BLM-processen, samr\u00e5det med ursprungsbefolkningar och eventuella framtida mineralarrenden blir avg\u00f6rande f\u00f6r om fr\u00e5gan f\u00f6rblir en politisk konflikt eller utvecklas till en st\u00f6rre juridisk och milj\u00f6politisk strid.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En plan fr\u00e5n Trumpadministrationen att h\u00e4va ett tio miles brett skyddsomr\u00e5de runt Chaco Culture National Historical Park i New Mexico har v\u00e4ckt stark oro bland milj\u00f6organisationer, urfolk och kulturarvsf\u00f6respr\u00e5kare. F\u00f6rslaget fr\u00e5n USA:s Bureau of Land Management (BLM) kan \u00f6ppna omkring 336 425 acres federal mark kring UNESCO:s v\u00e4rldsarvsomr\u00e5de f\u00f6r mineralutvinning och gruvverksamhet. Det kan i<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7674,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7673","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-varlds-nyheter"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7673"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7675,"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7673\/revisions\/7675"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fokuset.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}