Till den svenska sj\u00e4lvbilden h\u00f6r att vi haft en sj\u00e4lvst\u00e4ndig r\u00f6st i v\u00e4rlden.<\/p>\n\n\n\n
Den svenska utrikespolitiken har varit internationalistisk och stundtals aktivistisk med fokus p\u00e5 folkr\u00e4tt, nedrustning, demokrati och m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter och inte s\u00e4llan med kritik mot stormakters \u00f6vergrepp mot dessa v\u00e4rden.<\/p>\n\n\n\n
Speciellt f\u00f6r Socialdemokraterna \u00e4r sj\u00e4lvbilden att Sverige \u00e4r v\u00e4rldsb\u00e4st p\u00e5 st\u00e5ndaktig utrikespolitik d\u00e4r Olof Palme varit ledstj\u00e4rnan med Sydafrika, Vietnam och Chile som stolta exempel.<\/p>\n\n\n\n
Fr\u00e5gan \u00e4r hur detta kommer att p\u00e5verkas av ett Natomedlemskap.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Jag tror att det absolut skulle kunna p\u00e5verka svensk utrikespolitik. Om vi blir medlemmar i Nato, s\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndras grundvalarna f\u00f6r s\u00e4kerhetspolitiken principiellt. Sen kanske det praktiskt inte inneb\u00e4r s\u00e5 stor f\u00f6r\u00e4ndring, eftersom vi sen l\u00e4nge haft ett n\u00e4ra samarbete med Nato.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Som alliansfri stat har vi varit mer autonoma och kunnat fatta mer sj\u00e4lvst\u00e4ndiga beslut, men vi har ocks\u00e5 varit mer ensamma. Om vi blir medlemmar, s\u00e5 g\u00e5r den svenska utrikespolitiken fr\u00e5n flexibilitet till mer f\u00f6ruts\u00e4gbarhet, s\u00e4ger hon.<\/p>\n\n\n\n
Men hur stor f\u00f6r\u00e4ndringen blir kommer ocks\u00e5 att bero p\u00e5 den s\u00e4kerhetspolitiska situationen, framh\u00e5ller Ekengren.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Om det blir avsp\u00e4nning och s\u00e4kerhetspolitiken inte st\u00e5r \u00f6verst p\u00e5 dagordningen, s\u00e5 blir det l\u00e4ttare att fokusera p\u00e5 andra fr\u00e5gor, men annars s\u00e5 tror jag att det blir sv\u00e5rare att f\u00e5 fram den svenska r\u00f6sten, s\u00e4ger hon.<\/p>\n\n\n\n
Den tidigare utrikesministern Margot Wallstr\u00f6m, som numera lutar \u00e5t ett Natomedlemskap, \u00e4r inte direkt orolig f\u00f6r att det kommer p\u00e5verka svensk utrikespolitik<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Vi m\u00e5ste se till att det inte g\u00f6r det, i alla fall s\u00e5 litet som m\u00f6jligt. Vi m\u00e5ste best\u00e4mma oss f\u00f6r att forts\u00e4tta ha en egen utrikespolitik. Sen handlar det mycket om hur Nato utvecklas. Handlar det om demokratin i v\u00e4rlden s\u00e5 blir det sp\u00e4nnande att se hur Nato agerar, men blir det mer fokus p\u00e5 milit\u00e4r och vapenkontroll, d\u00e5 blir det mer samordning i Natokretsen.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Men jag hoppas verkligen att vi ska forts\u00e4tta uppr\u00e4tth\u00e5lla f\u00f6rsvaret f\u00f6r folkr\u00e4tten och internationella regler och demokrati, det vore ju f\u00f6rf\u00e4rligt annars.<\/p>\n\n\n\n
Den tidigare stats- och utrikesministern Carl Bildt tror inte att ett medlemskap begr\u00e4nsar den svenska utrikespolitiken.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Nej, knappast. Se p\u00e5 andra l\u00e4nder i Nato. EU har ju st\u00f6rre betydelse i detta sammanhang, eftersom EU har en betydligt bredare ambition vad g\u00e4ller utrikes- och s\u00e4kerhetspolitik, s\u00e4ger han.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Alliansfriheten \u00f6vergavs ju faktiskt n\u00e4r vi gick med i EU som ju \u00e4r en politisk allians med gemensam utrikes- och s\u00e4kerhetspolitik \u00e4ven om det har tagit tid innan detta faktum sjunkit in hos \u00e5tskilliga, s\u00e4ger Carl Bildt.<\/p>\n\n\n\n
Margot Wallstr\u00f6m medger att Sveriges arbete f\u00f6r k\u00e4rnvapennedrustning inte underl\u00e4ttas med ett Natomedlemskap. Redan v\u00e5rt samarbete med USA och Nato har visat det. Wallstr\u00f6ms vilja att ratificera konventionen om f\u00f6rbud mot k\u00e4rnvapen st\u00f6tte p\u00e5 patrull efter “v\u00e4nliga p\u00e5minnelser” fr\u00e5n USA om det ol\u00e4mpliga i det.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Sen handlar det ju mycket om USA:s roll. Kommer Trump tillbaka s\u00e5 inneb\u00e4r det ju en kris f\u00f6r Nato. Man kan ju inte ha en galen l\u00f6gnare som ledare f\u00f6r Nato, s\u00e4ger Margot Wallstr\u00f6m.<\/p>\n\n\n\n
Det brukar h\u00e4nvisas till att Norge, som varit medlem i Nato sedan 1949, \u00e4nd\u00e5 kunnat ha en sj\u00e4lvst\u00e4ndig roll i utrikespolitiken, bland annat som medlare i internationella konflikter.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Natomedlemskapet har inte inneburit n\u00e5gra allvarliga begr\u00e4nsningar av norsk utrikespolitik. Men det har varit en underliggande premiss f\u00f6r all norsk utrikespolitik, den grundl\u00e4ggande f\u00f6ruts\u00e4ttningen, s\u00e4ger Halvard Leira, utrikespolitisk expert p\u00e5 Norges utrikespolitiska institut.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Norskt Natomedlemskap p\u00e5verkar hur vi t\u00e4nker och vilka handlingsval vi har, det vore naivt att tro att det inte spelar n\u00e5gon roll, men det \u00e4r samtidigt fel att s\u00e4ga att politiken hade varit s\u00e5 mycket annorlunda om vi inte varit medlemmar, s\u00e4ger han.<\/p>\n\n\n\n
Fr\u00e5gan \u00e4r om Sverige \u00e4ven som Natomedlem kommer att kunna kritisera till exempel USA eller Turkiet.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Jag tror att man kanske kommer att framf\u00f6ra synpunkter men d\u00e5 i mer interna sammanhang. Vi kommer att f\u00e5 ett starkt nordiskt block som kan p\u00e5verka Nato men det blir nog ett mer internt diplomatiskt arbete och att man tonar ned det ut\u00e5triktade, s\u00e4ger Ann-Marie Ekengren.<\/p>\n\n\n\n