Det sker en rusning till hemv\u00e4rnet och frivilligorganisationer, folk grubblar \u00f6ver hur de ska f\u00e5 plats i n\u00e4rmaste skyddsrum och hur mycket mat och vatten som \u00e4r rimligt att bunkra hemma. Intresset f\u00f6r svenskt Natomedlemskap har g\u00e5tt fr\u00e5n svalt till att st\u00f6das av varannan svensk, enligt en Novus-unders\u00f6kning fr\u00e5n i b\u00f6rjan av mars.<\/p>\n\n\n\n
Broschyren “Om krisen eller kriget kommer” har sedan Rysslands invasion i digital form laddats ner 238\u00a0000 g\u00e5nger, vilket kan j\u00e4mf\u00f6ras med hela f\u00f6rra \u00e5rets 790 nedladdningar.<\/p>\n\n\n\n
Efter det att Myndigheten f\u00f6r samh\u00e4llsskydd och beredskap (MSB) 2018 skickade ut broschyren till svenska hush\u00e5ll gjordes en uppf\u00f6ljning f\u00f6r att se om den skulle p\u00e5verka m\u00e4nniskors s\u00e4tt att t\u00e4nka kring krig.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 En vanlig reflektion var att det \u00e4r om\u00f6jligt att t\u00e4nka sig Sverige inblandat i krig, s\u00e4ger Ann Enander, professor emerita i psykologi vid F\u00f6rsvarsh\u00f6gskolan.<\/p>\n\n\n\n
Ett modernt krig \u2013 om det drabbade oss \u2013 skulle dessutom handla om hybrid- och cyberattacker eller sabotage av infrastruktur, ans\u00e5g de som tillfr\u00e5gades. De dagsf\u00e4rska bilderna av pulvriserade ukrainska st\u00e4der och miljoner flyktingar f\u00f6resl\u00e5r motsatsen.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 I dag \u00e4r det nog v\u00e4ldigt f\u00e5 som skulle s\u00e4ga att det \u00e4r om\u00f6jligt att t\u00e4nka sig krig. D\u00e4r ser man hur snabbt det kan f\u00f6r\u00e4ndras, s\u00e4ger Ann Enander.<\/p>\n\n\n\n
Sverige kan beskrivas som ett h\u00f6gtillitsamh\u00e4lle, anser Lars Tr\u00e4g\u00e5rdh, professor i historia och civilsamh\u00e4lleskunskap vid Marie Cederschi\u00f6ld H\u00f6gskola.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Vi har f\u00f6rtroende f\u00f6r varandra, vi har f\u00f6rtroende f\u00f6r v\u00e5ra gemensamma institutioner och v\u00e5ra institutioner litar p\u00e5 oss. D\u00e4rtill \u00e4r vi ganska duktiga p\u00e5 att sj\u00e4lvorganisera, vi har ett starkt civilsamh\u00e4lle. Det finns ett grundtillst\u00e5nd som \u00e4r v\u00e4ldigt bra sett ur ett krisperspektiv.<\/p>\n\n\n\n
Men det \u00e4r 300 \u00e5r sedan Sverige attackerades av ett annat land, d\u00e5 Ryssland br\u00e4nde och sk\u00f6vlade svenska st\u00e4der l\u00e4ngs \u00f6stkusten. 1814 anf\u00f6ll vi Norge men har sedan dess st\u00e5tt utanf\u00f6r konflikter med undantag f\u00f6r mindre FN-uppdrag. Medan v\u00e5ra n\u00e4rliggande nordiska grannar samtliga upplevt anfall och ockupation av fr\u00e4mmande makt i modern tid, finns i Sverige i dag ingen levande m\u00e4nniska som minns nationen i krig.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 I v\u00e5rt fall \u00e4r detta fullst\u00e4ndigt abstrakt och teoretiskt. Vi \u00e4r inte som finl\u00e4ndarna, de har beh\u00e5llit sitt f\u00f6rsvar. De har en tuffhet vi bara kan dr\u00f6mma om i Sverige, s\u00e4ger Tr\u00e4g\u00e5rdh.<\/p>\n\n\n\n
Fr\u00e5gan \u00e4r hur insikterna om kriget sjunkit in hos gemene man, f\u00f6r landat har de.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Det \u00e4r sl\u00e5ende hur mycket aktivitet som satt i g\u00e5ng, s\u00e4ger Ann Enander och syftar b\u00e5de p\u00e5 de preventiva kris\u00e5tg\u00e4rder m\u00e4nniskor tar sig f\u00f6r och det st\u00f6d man visar Ukraina.<\/p>\n\n\n\n
Kriget skakar p\u00e5 allvar om m\u00e5nga av de f\u00f6rest\u00e4llningar vi har om v\u00e4rlden, menar hon. I oron finns dels konkreta fr\u00e5gor om hur kriget kommer att drabba oss, om vi ocks\u00e5 kommer att dras in i konflikten, dels mer existentiella undringar:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Om det h\u00e4r kan h\u00e4nda, vad kan det finnas f\u00f6r andra saker som ocks\u00e5 kan intr\u00e4ffa som vi har tagit f\u00f6r givna inte kommer att intr\u00e4ffa?<\/p>\n\n\n\n
Forskning visar p\u00e5 att samh\u00e4llen i regel \u00e4r d\u00e5ligt f\u00f6rberedda p\u00e5 kriser. Det ligger i sakens natur. Men p\u00e5 den ljusa sidan \u00e4r vi m\u00e4nniskor ocks\u00e5 duktiga p\u00e5 att anpassa oss efter sv\u00e5ra f\u00f6rh\u00e5llanden. Tv\u00e4rt emot de dystopiska samh\u00e4llskollapser som ofta dramatiseras i katastroffilmer visar forskningen att det motsatta intr\u00e4ffar vid kris.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Normala beteenden under v\u00e4ldigt onormala betingelser \u00e4r det som sker i regel. V\u00e5ra konventioner och vanor finns kvar, de \u00e4r v\u00e4ldigt starka. Det ska v\u00e4ldigt mycket till f\u00f6r att de ska brytas ner, s\u00e4ger Enander.<\/p>\n\n\n\n
Ingen vet hur eller n\u00e4r kriget kommer att sluta, eller om effekterna av den kalldusch krigsutbrottet inneburit f\u00f6r svenska folket kommer att best\u00e5. Men en parallell kan g\u00f6ras till en annan kris vi precis har g\u00e5tt igenom: coronapandemin. De domedagsscenarier som m\u00e5lades upp under pandemin \u00e4r nu som bortbl\u00e5sta \u2013 i alla fall politiskt och medialt \u2013 och vi skakar \u00e5ter hand, som om inget h\u00e4nt.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Generellt \u00e4r vi v\u00e4ldigt duktiga p\u00e5 att gl\u00f6mma. Vi fortsatte att \u00e5ka f\u00e4rja efter Estonia, vi \u00e5ker till Thailand igen efter tsunamin, vi flyger efter olyckor. Det blir en period efter en sv\u00e5r h\u00e4ndelse som det etsar sig fast. Men dragningskraften till det normala \u00e4r v\u00e4ldigt stark, po\u00e4ngterar Ann Enander.<\/p>\n\n\n\n
Lars Tr\u00e4g\u00e5rdh \u00e4r inne p\u00e5 ett liknande sp\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Stannar kriget av och blir en isolerad f\u00f6reteelse i Ukraina tror jag inte att det kommer h\u00e4nda speciellt mycket i Sverige heller, v\u00e5rt medvetande kommer att trubbas av med tiden. Men skulle kriget komma n\u00e4rmare s\u00e5 tror jag det skulle h\u00e4nda n\u00e5got. Fr\u00e5gan om Nato \u00e4r j\u00e4tteintressant. Skulle kriget eskalera kan det mycket v\u00e4l bli en valfr\u00e5ga, s\u00e4ger han.<\/p>\n\n\n\n